• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: как нас дурят (список заголовков)
13:49 

Немного о трансгенных организмах. Введение.

Последнее время на постсовецком пространстве усилилось влияние противников использования генномодифицированных организмов, основной аргумент которых заключается в том что генномодифицирванные организмы (ГМО), или трансгенные организмы изменяют геном человека, приводят к различным мутациям в организме человека, приводят к образованию опухолей и вызывают бесплодие. В связи с этим я хочу рассказать о некотроых моментах, которые, кстати, включены в школьную программу по биологии, дабы люди поняли в чем их обманывают.

План моих постов будет следующим:
1) строение ДНК;
2) физиологические особенности пищеварения организма человека и животных;
3) мутации, их виды и варианты появления;
4) как может измениться геном человека;
5) как появляются опухоли;
6) как появляется бесплодие.

Возможно добавиться что нибудь ещё. А пока я хочу узнать ваше мнение: что вы думаете по поводу ГМО?

@темы: как нас дурят

21:32 

Немного о телепередачах

Общаясь с друзьями и знакомыми я заметила что люди безоговорочно верят всему что показывают в телепередачах, при этом абсолютно не задумываясь над тем на сколько они правдивы. Немного расскажу о том как это делается.
Первый прием. У человека берут интервью, это интервью потом просматривают и оставляют только те куски которые выгодны. Например, часто такой метод используется во всевозможных псевдонаучных передачах, типа "Фантастические истории" или передачах, которые призваны немного запугать население, например "Правила життя". Я неоднократно и в жизни, и в Интернете (большей частью в Интернете) встречалась с жалобами ученых, у которых журналисты взяли интервью, а потом, те же самые ученые, увидели передачу со своим участием где они, например, поддерживают, теорию о том что пирамиды Гизы построили инопланетяне или просто перекрутили до неузнаваемости все то о чем они рассказывали в реальности. Ещё один пример из жизни: у одного нашего преподавателя брали интервью из передачи "Правила життя" и спрашивали у него про фастфуд, он честно ответил на все их вопросы, а потом посмотрел эту самую передачу и ужаснулся. Цитирую: "Я ужаснулся, это же надо так запугивать народ". После этого он старается с журналистами не связываться.
Второй прием. Одна часть информации, которая подается, является правдивой, а вторая - ложной. Например, рассказывается какой-то достоверный факт, а потом следует толкование этого факта. При этом разъяснения могут быть взяты с "потолка", или попросту придуманы. Такое встречается в передачах типа "Невероятно но факт", "Фантастические истории", "Территория заблуждений с Игорем Прокопенко" и так далее.
Третий прием. Подбираются только те факты и видео, которые подтверждают выдвигаемую теорию, точку зрения или положение. В результате у нас создается впечатление что так оно и есть. Такой прием часто используется в передачах новостей, и передачах типа "для запугивания народа".

@темы: как нас дурят

Бортовой журнал

главная