Наткнулась тут недавно на просторах фэйсбука на постик одной мадамы. Текст представлял около 1к символов ни о чем с огромным количеством троеточий, эмодзи и восклицательных знаков. Только из комментариев я поняла что мадама, живущая в экопоселении и топящая за жизнь в селе, критикует городских жителей за то, что те, эвакуируясь из городов не поехали селиться по селам и экопоселениям. Мадама негодует. Как-так? Плохие и ленивые городские не хотят "духовно развиваться" и "переходить на следующий уровень духовного развития" (если что цитаты не точные, но передающие смысл слов), а готовы только потреблять.
Этот бессвязный поток натолкнул меня на мысли. Интересно, а понимает ли эта просвещенная мадама что одежда которую она носит, посуда которой она пользуется, в конце концов электричество и гаджет которыми она пользуется были кем-то созданы, и созданы скорее всего в городе, а не в селе или поселении. Более того, так как ни одну из выше перечисленных вещей она вряд ли создала начиная с самого начала (почему-то я сомневаюсь что она там выращивает лён, делает из него нитки, потом ткёт и шьёт из этой ткани), а, скорее всего купила (за электричество - заплатила налоги). Следовательно, она является таким же самым потребителем. Только потребляет она кое-что другое.
Второй момент. Мадама топит за окружающую среду и дики животных. Но по-моему она даже не представляет, что если ВСЕ переселятся в села и экопоселения, то этой самой дикой природы не станет. Степи придётся вспахать, а леса вырубать и выкорчевать пни, чтобы были места для того чтобы где-то строить дома и разводить огороды. То-есть её любимой природы просто не станет.
Этот бессвязный поток натолкнул меня на мысли. Интересно, а понимает ли эта просвещенная мадама что одежда которую она носит, посуда которой она пользуется, в конце концов электричество и гаджет которыми она пользуется были кем-то созданы, и созданы скорее всего в городе, а не в селе или поселении. Более того, так как ни одну из выше перечисленных вещей она вряд ли создала начиная с самого начала (почему-то я сомневаюсь что она там выращивает лён, делает из него нитки, потом ткёт и шьёт из этой ткани), а, скорее всего купила (за электричество - заплатила налоги). Следовательно, она является таким же самым потребителем. Только потребляет она кое-что другое.
Второй момент. Мадама топит за окружающую среду и дики животных. Но по-моему она даже не представляет, что если ВСЕ переселятся в села и экопоселения, то этой самой дикой природы не станет. Степи придётся вспахать, а леса вырубать и выкорчевать пни, чтобы были места для того чтобы где-то строить дома и разводить огороды. То-есть её любимой природы просто не станет.